×

Loading...

根据报道现场目击证实,两辆警车跟踪嫌犯车辆驶入高速逆行,不久就发生严重碰撞,造成四人死。。最近生效的法律规定,警察在进行追捕之前,要在追捕和罪犯逃逸之间做出基于公众安全方面的评估,必要时应停止追捕。。警察这次失误是肯定的了,应该及时叫停

A driver who witnessed a wrong-way police pursuit on Highway 401 moments before a fatal crash said he was hoping the chase would have been called off before lives were lost.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 这个可以单独拿出来谈谈: 警察错了!。。追劫匪没问题,但是在高速公路上了逆行还要继续追,就是危及公众安全了,酿成惨祸,警察的责任是逃不掉的! -lepapillon(Le Papillon); 11:13 +2
    • 生命和人身安全权利比财产权更优先,保障人身生命安全比保护财产不受侵犯更重要 +1
      • 警察追抢劫犯是职责,至于抢劫犯走错了道,进入逆行造成了惨剧,难道也要警察负责? +1
        • 关键词。。“在高速公路上了逆行还要继续追” 。。这个需要调查确信当时的情况
          • 你上边那句话在一般情况下成立。如果这个犯罪份子被警察追逐最后撞墙而亡,难道警察还对他的生命进行负责吗?至于无辜人的生命损失是罪犯造成的,而不是警察。 +2
            • 不同意。如果罪犯能对无辜的人的生命负责,那就不是罪犯了。相反,警察必须有此考虑
              • 罪犯慌不择路进入逆行,也要警察考虑?那以后警察就不能执法了,你把罪犯逼急了,他乱杀无辜怎么办? +1
                • 语文看不懂?警察不能上高速逆行去追,如果追了出了意外事故会吃官司,好吧??执法可以有多种方式,直升飞机盯住也可以,不一定要警察开车去逆行,好吧??
                  • 我理解是罪犯逆行,警察在其后,而不是简单的警察逆行。直升飞机盯住?说的简单。
                    • 请留意新闻报道。。出了人命后,SIU介入调查。。只要有警察卷入的命案,都有SIU调查警察有没有过错。警察执法也要讲究程序的正确,警察必须负责地使用警力,否则只有滥权的结果。面对具体情况,权衡利弊做出对公众安全负责的最优选择是警察应尽的职责
      • Good point.
    • 不能有不了了之(以前多是这样处理)!死了这么多人,按规章制度处理该开除开除该坐牢坐牢 +1
    • 这么个说法本身就是没有常识。无论什么损失,都是劫匪承担,罪上加罪。 +4
    • 美国这种情况警察应该只是跟随或放弃啊,靠直升机定位啊,很早就这样了,就是避免害无辜的啊。加拿大还不是?那个警察肯定有错,应该放弃跟啊。这里没有条例的?
      • 根据报道现场目击证实,两辆警车跟踪嫌犯车辆驶入高速逆行,不久就发生严重碰撞,造成四人死。。最近生效的法律规定,警察在进行追捕之前,要在追捕和罪犯逃逸之间做出基于公众安全方面的评估,必要时应停止追捕。。警察这次失误是肯定的了,应该及时叫停 +1
        A driver who witnessed a wrong-way police pursuit on Highway 401 moments before a fatal crash said he was hoping the chase would have been called off before lives were lost.
        • 最近生效呀?那是培训不够了,人力资源部门责任
          • 我认为很多的东西都属于常识。。即使没有法规,警察为了保自己的小命,也不应该冒险去高速逆行追捕,更何况一个贼跑掉了不会造成人员伤亡之类的恶果。。现在可好,劫匪嫌犯死了,无辜的祖孙三个也死了,涉事的警察会后悔一辈子,嗨 +1
    • 没有土豆自由党,哪里有这么多犯罪,这才是根源. Get rid of 土豆,就解决了80%的问题. +8
      • 没错,左祸当道,世风败落,犯罪猖獗,各种妖魔鬼怪都会出现,社会乱象丛生是必然!加拿大人选出烂人小土豆做总理,也就选择了左祸小土豆带领加拿大滑向第三世界大S坑! +4